


Core Architectures
Thought Pattern Network (TPN)
A system architecture for meaning-oriented judgment
The Thought Pattern Network (TPN) is a system architecture designed to analyze, structure, and support human judgment through patterns of thought rather than isolated outputs.
Unlike conventional generation models that operate on token probability, TPN models relationships between thought patterns, their resonance, and their directional consistency over time.
TPN is not a content generator.
It is a judgment-support architecture.
사상망(TPN)
의미 중심 판단을 위한 시스템 아키텍처
TPN은 인간의 판단을 단일 결과가 아닌 사고 패턴의 관계망으로 분석·구조화·지원하기 위해 설계된 시스템 아키텍처입니다.
TPN은 확률 기반 출력 생성이 아니라, 사고 패턴 간의 연결, 공명, 방향성을 다룹니다.
TPN은 콘텐츠를 생성하는 시스템이 아니라, 판단을 지지하는 구조입니다.
Architectural Focus
TPN is designed around the following structural concerns:
-
How judgment patterns form and repeat
-
How conflicting thoughts interact and resonate
-
How directional consistency is maintained over time
-
How meaning stabilizes through feedback rather than optimization
The architecture treats judgment as a dynamic structure,
not a static decision.
아키텍처 설계 초점
TPN은 다음과 같은 구조적 문제를 중심으로 설계되었습니다.
-
판단 패턴이 형성되고 반복되는 방식
-
상충하는 사고 간의 상호작용과 공명
-
판단의 방향성이 시간 속에서 유지되는 구조
-
최적화가 아닌 피드백을 통해
의미가 안정화되는 메커니즘
이 아키텍처는 판단을 고정된 선택이 아닌 동적 구조로 다룹니다.
System Structure
TPN operates through a multi-layered system structure:
-
Input Layer
Perceptual, cognitive, and contextual inputs
(e.g., text, visual data, sensory signals)
-
Thought Node Analysis
Identification of thought units and relational patterns
-
Resonance Mapping
Analysis of interaction and coherence between thought nodes
-
Directionality Structuring
Detection and stabilization of judgment direction
-
Meaning Generation Layer
Meaning emerges from structured relationships, not isolated tokens
-
Feedback Loop
Human feedback reinforces or recalibrates judgment structures
시스템 구조
TPN은 다음과 같은 다층 구조로 작동합니다.
-
입력 계층
지각·인지·맥락 입력
(텍스트, 시각 정보, 감각 신호 등)
-
사고 노드 분석
사고 단위와 관계 패턴 식별
-
공명 매핑
사고 노드 간 상호작용과 정합성 분석
-
방향성 구조화
판단의 방향성 탐지 및 안정화
-
의미 생성 계층
의미는 단일 토큰이 아닌
구조화된 관계 속에서 형성됨
-
피드백 루프
인간 피드백을 통해
판단 구조가 강화·보정됨
Why TPN Is an Architecture
TPN does not aim to decide for humans.
Instead, it:
-
clarifies judgment criteria
-
maintains decision coherence
-
supports responsibility-based decision-making
TPN functions as a structural layer
upon which human decisions can remain intelligible and accountable.
TPN이 아키텍처인 이유
TPN은 인간을 대신해 판단하지 않습니다.
대신,
-
판단 기준을 명확히 하고
-
의사결정의 일관성을 유지하며
-
책임 기반 판단을 지지하는
구조적 계층으로 작동합니다.
이 아키텍처 위에서 인간의 결정은 해석 가능하고 책임 가능한 상태로 유지됩니다.
Relationship to Other Architectures
TPN serves as the foundational architecture within LEJLAB.
It connects to:
-
EEA (Expertise-Embedded Architecture)
for integrating human expertise into system structures -
Brand DNA Architecture
for translating judgment structures into organizational systems
Together, these architectures form a coherent system for supporting human judgment at scale.
다른 아키텍처와의 관계
TPN은 LEJLAB 전체 구조의 기반 아키텍처입니다.
TPN은 다음과 연결됩니다.
-
EEA (전문성 내재 아키텍처)
인간 전문성을 시스템 구조 안에 통합
-
Brand DNA Architecture
판단 구조를 조직 시스템으로 확장
이 아키텍처들은 인간의 판단을 구조적으로 지지하는 하나의 통합 시스템을 이룹니다.
Expertise-Embedded Architecture (EEA)
Embedding human expertise into system structures
Expertise-Embedded Architecture (EEA) is a system architecture designed to embed human expertise directly into decision-support systems without reducing it to rules or static parameters.
EEA treats expertise as a living structure—one that evolves through experience, judgment, and contextual feedback—and integrates it into system-level operations.
전문성 내재 아키텍처(EEA)
인간의 전문성을 시스템 구조 안에 내재화하는 방식
EEA는 인간의 전문성을 규칙이나 고정 파라미터로 환원하지 않고, 의사결정 시스템의 구조 자체에 내재화하기 위해 설계된
시스템 아키텍처입니다.
EEA는 전문성을 고정된 지식이 아닌 경험·판단·맥락 피드백을 통해 진화하는 동적 구조로 다룹니다
Why Expertise Needs Architecture
In many systems, expertise is either:
-
externalized as documentation, or
-
simplified into procedural rules.
Both approaches fail to preserve how experts actually think and decide.
EEA starts from a different premise:
Expertise is not stored.
It is structured.
전문성에 아키텍처가 필요한 이유
대부분의 시스템에서 전문성은
-
문서로 분리되거나
-
절차 규칙으로 단순화됩니다.
그러나 이런 방식은 전문가가 실제로 어떻게 판단하는지를 보존하지 못합니다.
EEA는 다른 전제에서 출발합니다.
전문성은 저장되는 것이 아니라
구조화되어야 합니다.
Core Design Principles
EEA is designed around four structural principles:
-
Context Preservation
Expertise retains its contextual sensitivity.
-
Judgment-Centered Modeling
Focus on how decisions are formed, not just outcomes.
-
Structural Continuity
Expertise remains coherent across situations and time.
-
Feedback-Driven Evolution
Expert judgment deepens through interaction, not optimization alone.
핵심 설계 원리
EEA는 다음 네 가지 원리를 기반으로 설계됩니다.
-
맥락 보존
전문성은 상황 의존성을 유지합니다.
-
판단 중심 모델링
결과보다 판단 형성 과정을 다룹니다.
-
구조적 연속성
전문성은 시간과 상황을 넘어 일관성을 가집니다.
-
피드백 기반 진화
전문성은 상호작용을 통해 심화됩니다.
System Structure
EEA operates as a layered architecture:
-
Expert Signal Layer
Signals derived from expert perception, attention, and evaluation.
-
Pattern Structuring Layer
Organization of expert judgment patterns.
-
Integration Layer
Embedding expert structures into decision systems.
-
Validation & Feedback Loop
Continuous calibration through human response.
EEA does not replicate expertise.
It hosts it structurally.
시스템 구조
EEA는 다음과 같은 계층 구조로 작동합니다.
-
전문성 신호 계층
전문가의 지각, 주의, 평가에서 도출된 신호
-
패턴 구조화 계층
전문 판단 패턴의 조직화
-
통합 계층
전문성 구조를 의사결정 시스템에 내재화
-
검증 및 피드백 루프
인간 반응을 통한 지속적 보정
EEA는 전문성을 복제하지 않습니다.
전문성을 구조적으로 수용합니다.
Relationship to TPN
EEA is built on top of the Thought Pattern Network (TPN).
-
TPN structures how thought patterns relate and resonate.
-
EEA embeds expert judgment patterns into that structure.
Together, they enable systems that support experienced, responsibility-based decision-making.
TPN과의 관계
EEA는 사상망(TPN)을 기반으로 구축됩니다.
-
TPN이 사고 패턴의 관계와 공명을
구조화한다면, -
EEA는 그 구조 안에
전문가의 판단 패턴을 내재화합니다.
이 결합을 통해 경험과 책임에 기반한 판단을 시스템적으로 지원할 수 있습니다.
Applications
EEA enables systems that require:
-
expert-level judgment
-
contextual sensitivity
-
long-term decision coherence
Examples include:
-
executive decision-support systems
-
complex organizational judgment structures
-
high-responsibility domains where automation alone is insufficient
적용 영역
EEA는 다음과 같은 시스템 구현을 가능하게 합니다.
-
전문가 수준의 판단이 요구되는 환경
-
맥락 민감성이 중요한 의사결정 구조
-
장기적 판단 일관성이 필요한 영역
예:
-
경영자 의사결정 지원 시스템
-
조직 단위의 판단 구조 설계
-
자동화만으로는 충분하지 않은 고책임 영역
Brand DNA Architecture
Structuring organizational judgment systems
Brand DNA Architecture is a system architecture designed to extend structured human judgment from individuals into organizations.
Rather than treating a brand as identity or communication, this architecture treats it as a decision structure— a system that governs how judgments are formed, aligned, and sustained
across an organization.
브랜드 DNA 아키텍처
조직의 판단 구조를 설계하는 시스템 아키텍처
Brand DNA Architecture는 개인의 구조화된 판단을 조직 단위의 시스템으로 확장하기 위해 설계된 아키텍처입니다.
이 구조에서 브랜드는 이미지나 메시지가 아니라, 조직 전반에 작동하는 판단 구조로 다뤄집니다.
Why Organizational Judgment Needs Structure
As organizations grow, judgment tends to fragment.
Different teams interpret goals differently, decisions lose coherence, and responsibility becomes diffused.
Brand DNA Architecture addresses this problem structurally. It provides a shared decision framework that aligns judgment without centralizing control.
조직 판단에 구조가 필요한 이유
조직이 성장할수록 판단은 쉽게 분산되고 분열됩니다. 팀마다 기준이 달라지고, 의사결정의 일관성이 약해지며, 책임의 경계가 흐려집니다.
Brand DNA Architecture는 이 문제를 구조적으로 해결합니다.
Core Design Principles
Brand DNA Architecture is built on four principles:
-
Judgment Alignment
Shared decision criteria across the organization.
-
Decentralized Consistency
Local autonomy with structural coherence.
-
Role-Based Judgment Mapping
Different roles operate on aligned judgment layers.
-
Sustained Directionality
Long-term consistency without rigid control.
핵심 설계 원리
Brand DNA Architecture는 다음 네 가지 원리를 기반으로 설계됩니다.
-
판단 정렬
조직 전체가 공유하는 판단 기준
-
분산된 일관성
중앙 통제 없이 유지되는 구조적 정합성
-
역할 기반 판단 매핑
역할별로 작동하는 판단 계층
-
지속적 방향성 유지
경직되지 않은 장기 일관성
System Structure
Brand DNA Architecture operates through layered structures:
-
Founding Judgment Layer
Core judgment principles derived from the founder.
-
Structural Translation Layer
Mapping judgment principles into organizational systems.
-
Role-Based Execution Layer
Judgment structures adapted to operational roles.
Feedback & Evolution Loop
Continuous alignment through lived decisions.
This architecture ensures that judgment remains active, not symbolic.
시스템 구조
Brand DNA Architecture는 다음과 같은 계층 구조로 작동합니다.
-
창립 판단 계층
창립자의 핵심 판단 원리
-
구조 변환 계층
판단 원리를 조직 시스템으로 매핑
-
역할 기반 실행 계층
역할에 맞게 적용된 판단 구조
-
피드백 및 진화 루프
실제 의사결정을 통한 지속적 정렬
이 구조는 판단을 상징이 아닌 작동하는 시스템으로 유지합니다.
Relationship to TPN
and EEA
Brand DNA Architecture builds upon:
-
TPN, which structures thought and judgment patterns
-
EEA, which embeds expert judgment into systems
Brand DNA Architecture extends these structures to the organizational scale.
Together, they form a continuous architecture from individual judgment to collective operation.
TPN · EEA와의 관계
Brand DNA Architecture는 다음 아키텍처를 기반으로 확장됩니다.
-
TPN: 사고 및 판단 패턴 구조화
-
EEA: 전문 판단의 시스템 내재화
이를 조직 단위로 확장함으로써, 개인의 판단이 조직 전체의 운영 구조로 이어집니다.
Applications
Brand DNA Architecture enables:
-
coherent decision-making across teams
-
alignment without centralized micromanagement
-
sustained organizational direction over time
It is applied in contexts where judgment continuity matters more than rapid execution.
적용 영역
Brand DNA Architecture는 다음과 같은 상황에서 적용됩니다.
-
팀 간 의사결정 정합성이 중요한 조직
-
자율성과 일관성을 동시에 요구하는 환경
-
단기 성과보다
장기 판단 구조가 중요한 조직